Resoluciones VFC-OSF, LrP-CdN, y OL-LUT

Hola, hoy vamos a informar que decisión tomó el Staff sobre las denuncias acerca de los partidos de VFC-OSF, LrP-CdN y OL-LUT.
 
VFC-OSF:

Denuncia: http://www.arsa-haxball.com/t2071-denuncio-gol-osf

Se trata de un caso de error arbitral donde el equipo perjudicado es VFC y el partido fue arbitrado por Sorongo Caicedo.

Según el reglamento: Al producirse un error arbitral y ser denunciado, el staff administrativo revisará la denuncia y la someterá a votación. Luego de analizar cada uno de los votos podrán ocurrir tres cosas: Repetición del partido, Anulación de la falla, No ocurrir nada. El staff administrativo será imparcial en éstas decisiones, a su vez las mismas pueden diferir una con otra en casos similares.

Este tema fue votado por el Staff y se llegó a la decisión de que el partido no se va a repetir. Con respecto a Sorongo Caicedo no arbitrará en ARSA por un tiempo.

LrP-CdN:  

http://www.arsa-haxball.com/t2072-denuncio-al-arbitro-de-lrp-cdn

Se trata de una denuncia por parte de CdN ya que en el informe del arbitro Emanuel Colman sobre el partido entre LrP y CdN no aparece el primer gol de LrP en el video.

Según el reglamento:  

A partir de la Temporada 7 se repetirán todos los partidos que no hayan sido grabados o donde no se hayan grabado goles del partido sea el caso que sea.  De ahora en mas, se pedirá que al menos 2 jugadores, uno por cada equipo, mas el arbitro graben el partido próximo a disputarse (preferentemente, cada capitan mas el arbitro). Es opcional del arbitro controlar que haya mas gente grabando. Tras terminar el partido, el jugador dueño de la sala no podrá cerrar la misma hasta que el arbitro lo autorice o deje la sala. En caso de interrumpirse la energía (corte de luz) en medio del partido, y que casualmente la misma afecte al partido dejándolo sin video, se recurrirá a la administración, la cual se encargará de determinar la veracidad de la situación.  

La decisión que se tomó en el Staff es que el partido se repetirá desde el minuto 0 ya que el primer gol no fue grabado por el arbitro, además ya se avisó que deben grabar ambos capitanes por las dudas que ocurran casos como este. El partido será postergado para dentro de 3 semanas donde habrá una semana para partidos postergados antes del periodo de fichajes.

OL-LUT:

http://haxrec.com/89304

Como se ve en el video el partido lo gano OL pero no se respetó la localia.

Según el reglamento: A partir de la temporada 7 si no se respeta la localia ya sea en primera o segunda rueda se repetirá el partido, solo en liga ya sea primera o segunda división. El local deberá ser red y el visitante deberá ser blue.  

La decisión que se tomó es que el partido se repetirá para dentro de 3 semanas donde habrá una semana para partidos postergados antes del periodo de fichajes. Con respecto a Cebollita al ser un jugador sancionado este partido no se le contará como arbitrado para reducir la sanción.

Se despide atentamente el Staff.

dificil de entender la decision que no arbitre por un lateral "mal" cobrado cuando hay 20 de estos por fecha, pero bueno eso es para contentar a vfc imagino yo

lo que si me parece mal es la decision de cdn vs lrp, primero que datolo miente a la hora de redactar la denuncia, ya que se excusa diciendo q en el tercer gol de cdn hay un lateral mal cobrado. dicho lateral es inexistente, el gol viene por un error de de gea. ya eso me da razones para no creerle a datolo.
mas alla de eso, citando al reglamento, "podrán ocurrir tres cosas: Repetición del partido, Anulación de la falla, No ocurrir nada."

si lrp gano 3-1 pero "aparentemente no esta el primer gol grabado", antes de repetir todo y darle la chance a cdn de empatar o ganar un partido donde circulan mentiras y tergiversaciones como la version del 3er gol invalido, es preferible directamente anular el gol q no esta en el video y listo

(mi opinion personal)


edito: algo q no sabia: salio 3-2 el partido. por ende por ahi si conviene q se repita.

Está bien la repetición del partido, pero creo que Cebollita no tendría que arbitrar más en esta liga, nos insultaba y cobraba tarde, además de no haberse fijado en quien era local o no (yo también lo acepto, yo pensaba que eramos suplentes porque en el partido anterior eramos locales pero me equivoque y fue un fallo no haber sabido).

No comparto la decision de sacar a sorongo del arbitraje. Arbitros que tuvieron errores muchisimos mas graves siguen arbitrando.

En cuanto a las demas resoluciones , comparto en todas, hay reglas en las que ADVERTIMOS las consecuencias de ciertos actos o de ciertas acciones fallidas ( como no grabar, o no respetar la localia, tenes que ver si estas a la derecha o a la izquiera en el post de horario.............. ) .

Que bien el Staff!! Muy bien.
pd: ya se empezaron a notar cambios positivos en el Staff! Digerila, S****** Ca*c*d*

El arbitraje de Sorongo en VFC-OSF fue muy bueno, mas allá de que haya tenido la mala suerte que en su error arbitral haya venido un gol, tuvo sólo 3 errores arbitrales en el partido (los conté, dos laterales cobró B y eran R, y uno cobró R y era B), un número excelente sabiendo que haxball es un juego muy rebotero.

Todavía hay jugadores de SP enojadisimos con Cebollita por la vez que baneo a Pirle sin motivo y además quería descansar a los SP pero igual sigue arbitrando ya con que haya echo eso es motivo de no arbitrar más y ahora se manda cagadas con boludeces que son simples y está mal lo de Sorongo se equivoco 2 veces si no vi mal nadie tiene mega lentes o un telescopio para ver una jugada 2 traban y de tanta x no se ve casi quien fue.

Facu escribió:El arbitraje de Sorongo en VFC-OSF fue muy bueno, mas allá de que haya tenido la mala suerte que en su error arbitral haya venido un gol, tuvo sólo 3 errores arbitrales en el partido (los conté, dos laterales cobró B y eran R, y uno cobró R y era B), un número excelente sabiendo que haxball es un juego muy rebotero.

mas considerando q la mayoria del partido se dedicaron a hacersela rebotar al otro, y que a su vez yo estaba tratando de banear al plaga q entraba a mirar

igual te das cuenta q es un chiste de sancion porque primero q es arbitral, segundo dice "por tiempo indefinido" como diciendo "le metemos esto asi vfc queda contento"

Revivo esto para avisar que tanto LrP-CdN como OL-LUT puede jugarse tanto la semana que viene como la otra si ambos capitanes estan de acuerdo.